Durante la crisis se trató de una noticia sobre la intención de el gobierno español de participar en la reunión del G-20. El profesor comentó que España no debería tener cabida en esa reunión, y en realidad sus argumentos eran razonables, pero si me pongo en el lugar de Zapatero o de empresarios y economistas españoles, creo que es bastante comprensible que intenten meter el cazo en lo que se supone que será el foro para definir la dirección del nuevo sistema económico mundial.
Por otro lado, en el caso de España, me imagino que en todos los paises europeos pasará lo mismo, o algo parecido, recibimos información contradictoria que, si no nos paramos a comparar, puede resultar irreal. Por ejemplo en el diario Libertad Digital se nos cuenta que según un informe de la firma británica Schroders, España y Reino Unido son los paises europeos más afectados por la crisis ya que la mayor parte de los mercados afectados por la crisis tiene en los depósitos una fuente de financiación alternativa frente a la sequía que desde hace meses vive el mercado interbancario. Sin embargo, en los casos de Reino Unido y España no parece una opción viable al unirse, a la escasez de los mismos, una intensa competencia entre las entidades, advierte.
Sin embargo, la académica de la CIDE (Centro de Investigación y Docencia Económicas) especialista en temas europeos Lorena Ruano, nos contaba el 18 de septiembre en el Diario San Diego que, gracias a sus relaciones con América Latina, España fue la menos afectada de los paises europeos por la crisis...
Entonces ¿qué?, ¿cuál es la verdadera situación?, ¿cuál debería ser la actitud del gobierno?
viernes, 31 de octubre de 2008
NOTICIA 13-10-08
El día 13 de octubre el presidente Durao Barroso dio una rueda de prensa en directo desde Bruselas en la que reiteró las intenciones presenradas por los paises europeos al final de la cumbre celebrada para paliar los efectos de la crisis en el viejo continente.
La Cumbre trataba de insuflar en la población cierta sensación tranquilizadora asegurando que no quebrará ningún banco y que se inyectará dinero público para reactivar el mercado, siendo siempre cada estado el que decida la forma y cantidad de sus aportaciones.
Las medidas clave consistirán en 1) aportar liquidez a los bancos a través de la compra de activos; 2)recapitalizar entidades con problemas por medio de la compra de acciones y 3)garantizar la deuda de los bancos hasta el 31 de diciembre de 2009 para facilitar los prestamos a emresas y el funcionamiento de la actividad financiera.
Se plantea también una reforma en el sistema financiero, dirigida por Gordon Brown, que planyea un sistema global de vigilancia como el que ya se planteó en Bretonwoods.
Este plan de rescate es la primera fase, la segunda será una refrma conjunta de la UE y USA, George Bush invitó a los presidentes europeos a Camp David para poder comentar las actividades conjuntas.
Durao Barroso habló también de la importancia de la modernización de la industria, habla de darle un empujón por medio de la innovacion en orden de conseguir una industria más ecológica.
Sarkozy por su parte habla de al importancia de la transparencia del proceso responsabilizando por esto a los gobiernos. Dice que la respuesta es la actuación coordinada en respuesta tanto a la crisis financiera como a la crisis económica y otorga a la industria, igual que el presidente Barroso, un puesto privilegiado en las estrategias contra la crisis, especialmente en el sector automovilístico, propone la innovación y el desarrollo de coches verdesy cree que el sector industrial podrá mantener su crecimiento y dar empleo.
Hasta donde yo se esta crisis financiera proviene de un largo periodo de prácticas especulativas y poco transparente, el hecho de que la riqueza ya no siempre sea tangible hace que esta crisis sea dificil de abordar. Los esfuerzos de los presidentes europeos y la proxima reunión del G-20 tratarán de estabilizar la situación y de devolver a la sociedad la confianza en un sistema financiero estable, pero son las prácticas de las empresas privadas las que deben ser más transparentes y menos especulativas.
La Cumbre trataba de insuflar en la población cierta sensación tranquilizadora asegurando que no quebrará ningún banco y que se inyectará dinero público para reactivar el mercado, siendo siempre cada estado el que decida la forma y cantidad de sus aportaciones.
Las medidas clave consistirán en 1) aportar liquidez a los bancos a través de la compra de activos; 2)recapitalizar entidades con problemas por medio de la compra de acciones y 3)garantizar la deuda de los bancos hasta el 31 de diciembre de 2009 para facilitar los prestamos a emresas y el funcionamiento de la actividad financiera.
Se plantea también una reforma en el sistema financiero, dirigida por Gordon Brown, que planyea un sistema global de vigilancia como el que ya se planteó en Bretonwoods.
Este plan de rescate es la primera fase, la segunda será una refrma conjunta de la UE y USA, George Bush invitó a los presidentes europeos a Camp David para poder comentar las actividades conjuntas.
Durao Barroso habló también de la importancia de la modernización de la industria, habla de darle un empujón por medio de la innovacion en orden de conseguir una industria más ecológica.
Sarkozy por su parte habla de al importancia de la transparencia del proceso responsabilizando por esto a los gobiernos. Dice que la respuesta es la actuación coordinada en respuesta tanto a la crisis financiera como a la crisis económica y otorga a la industria, igual que el presidente Barroso, un puesto privilegiado en las estrategias contra la crisis, especialmente en el sector automovilístico, propone la innovación y el desarrollo de coches verdesy cree que el sector industrial podrá mantener su crecimiento y dar empleo.
Hasta donde yo se esta crisis financiera proviene de un largo periodo de prácticas especulativas y poco transparente, el hecho de que la riqueza ya no siempre sea tangible hace que esta crisis sea dificil de abordar. Los esfuerzos de los presidentes europeos y la proxima reunión del G-20 tratarán de estabilizar la situación y de devolver a la sociedad la confianza en un sistema financiero estable, pero son las prácticas de las empresas privadas las que deben ser más transparentes y menos especulativas.
miércoles, 29 de octubre de 2008
Mi noticia del miércoles 22 de octubre
El 22 de octubre no asistí a clase, tengo una maldita gripe que no acaba de curarse. El caso es que yhabía encontrado una noticia que me pareció interesante y que al final no pude compartir conmis compañeros.
La noticia se publicaba en El Pais digital y decia lo siguiente:
NACE LA OFICINA ANTIFRAUDE DE CATALUÑA.
Es un organismo pionero entre las comunidades que se encargará de prevenir e investigar casos de corrupción de la Administración.
Esta oficina nace de una ley apadrinada por Xavier Vendrell, un parlamentario de ERC e investigará a los oreganismos dependientes de la Generalitat y también ayuntamientos, universidades y empresas que tengan relación con la Generalitat.
Por lo visto la gran novedad es que la oficina podrá llevar casos ante la fiscalía si lo cree conveniente, además es un organismo independiente, adscrito al parlamento catalán y no al gobierno.
En contra de la propuesta estám CiU y PP alegando que la oficina no tiene suficientes competencias y que por ello chocaría con otros organismos fiscalizadores como la Sindicatura de Cuentas catalana.
Yo me pregunto si esta no es una iniciativa que debería contagiarse, no sólo al resto de comunidades, si no también al gobierno central.
Después de ver la parada del Ave en "Guadalajara", entrecomillado porque esa parada está en un pueblo relativamente alejado de la ciudad, algo absurdo si no se tiene en cuenta a quien pertenecen los terrenos.
Observemos los atentados cometidos contra elmedio ambiente en la costa mediterranea y levantina a la sombra de ayuntamientos y consejerías
Si, creo que es una responsabilidad que hay que asumir, la crisis es el producto de un largo periodo de corrupción, una corrupción que no está en los paises pobres exclusivamente si no que proviene y lucra a ciertos sectores de las sociedades desarrolladas. Me pregunto cuántas personas y a qué nivel se habrán enriquecido hasta ahora y vaticino que las consecuencias no serán para muchos de ellos mas que una leve lluvia primaveral, mientras que para otros, para los que no son tan "afortunados" parece que será una gran tormenta.
La noticia se publicaba en El Pais digital y decia lo siguiente:
NACE LA OFICINA ANTIFRAUDE DE CATALUÑA.
Es un organismo pionero entre las comunidades que se encargará de prevenir e investigar casos de corrupción de la Administración.
Esta oficina nace de una ley apadrinada por Xavier Vendrell, un parlamentario de ERC e investigará a los oreganismos dependientes de la Generalitat y también ayuntamientos, universidades y empresas que tengan relación con la Generalitat.
Por lo visto la gran novedad es que la oficina podrá llevar casos ante la fiscalía si lo cree conveniente, además es un organismo independiente, adscrito al parlamento catalán y no al gobierno.
En contra de la propuesta estám CiU y PP alegando que la oficina no tiene suficientes competencias y que por ello chocaría con otros organismos fiscalizadores como la Sindicatura de Cuentas catalana.
Yo me pregunto si esta no es una iniciativa que debería contagiarse, no sólo al resto de comunidades, si no también al gobierno central.
Después de ver la parada del Ave en "Guadalajara", entrecomillado porque esa parada está en un pueblo relativamente alejado de la ciudad, algo absurdo si no se tiene en cuenta a quien pertenecen los terrenos.
Observemos los atentados cometidos contra elmedio ambiente en la costa mediterranea y levantina a la sombra de ayuntamientos y consejerías
Si, creo que es una responsabilidad que hay que asumir, la crisis es el producto de un largo periodo de corrupción, una corrupción que no está en los paises pobres exclusivamente si no que proviene y lucra a ciertos sectores de las sociedades desarrolladas. Me pregunto cuántas personas y a qué nivel se habrán enriquecido hasta ahora y vaticino que las consecuencias no serán para muchos de ellos mas que una leve lluvia primaveral, mientras que para otros, para los que no son tan "afortunados" parece que será una gran tormenta.
Primer día de clase
La clase empezó de forma diferente a las demás a las que había ido, ¡que bien! un profe que lee fragmentos de grandes autores al comienzo de la clase, parece que le da un aire distendido a la clase... La clase siguió su curso cuando de repente...¡Madre mía que susto! el profesor explico la metodología de trabajo de la asignatura y tuve un mometo de pánico (¿porqué un blog? ¡odio las nuevas tecnologías, además se me dan muy mal!), inmediatamente después de ese pensamiento llegó otro (bueno, ¿porqué no? es una forma nueva de aprender y seguramente mucho más productiva) el hecho de esforzarse por encontrar tu mismo la información en vez de escucharla desde una posición pasiva hace que el proceso de aprendizaje afiance más los conocimientos y que sea mucho más divertido, asi que ¡fuera miedos! todo esto me supondrá un esfuerzo, pero seguro que sacaré talento de donde sea para cumplir con el blog aunque el mio no vaya a ser precisamente una referenciame conformo con que de aqui a cuatro meses tenga unas cuantas entradas y a lo mejor hasta me atrevo con la música y los videos!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
